新款Zune与iPod 二者择一很难取舍

　　过去的一周里新款Zune与iPod面世，我花了些时间对二者进行了一番研究：一个黑色版微软音乐视频播放器Zune和大红色苹果产品oPod Nano。很明确的一点是，苹果有许多可以学习Zune的地方——尽管这并不让人吃惊，同时，微软也一样需要学习。

　　Nano（149美元-199美元）仍是二者中更具吸引力的。它的新外观更加时尚，比以往的型号更窄，长度增加，配以更为合适的2英寸屏幕，这个屏幕曾配在短而宽的第三代型号上。  此外，其边缘为圆弧形，这使得要将这个椭圆形的设备拿在手中略显困难，但放入裤子后袋则十分容易。

　　新的Nano采用一系列鲜艳的色彩，这符合那些想要在人群中突出自己的消费者的愿望。

　　最新的基于闪存的Zune播放器（150美元-200美元）配备了一些新的颜色选择，但他们并不花哨，总的来说该款产品与微软去年10月份推出的一款十分相似。它3.6英寸高，并有三分之一英寸厚，这与新的Nano高度一致，但明显笨重。

　　外观之外，最大的不同在于播放器的性能。Zune包含了无线音乐下载，Nano包含了加速功能，可以更快的进行歌曲播放编辑、游戏和图片浏览。

　　不同于iPod家族，Zune始终包括无线功能，但它仅限于与其他Zune用户（事实上很难找到）分享歌曲 ，并同步音乐，视频和照片。最新版本的Zune已经扩展了这一功能，当用户在Wi-Fi热点区域内，他们就可以直接使用手中的设备连接到Zune在线音乐商店。

　　能够无线下载歌曲并不是独一无二的特点——Nano的大哥，Pod Touch，可通过内置的Wi-Fi从iTunes商店下载歌曲。但这显然使得Zune比Nano更占优势，并且免费升级使得老的型号的Zune也具备了这一功能。

　　Zune的性能简单但绝对令人满意，它可以让你搜寻热门歌曲列表，或者以歌手的名字进行模糊搜索;大多数用户可能会发现前者比较简单，但我更喜欢后者。

　　另一个Zune的简洁的Wi-Fi功能是可以下载到你通过内置的调频收音机听到的歌曲。这是简单，只需要点击“开始”和“结束”等几个按钮。即使你没能连接到Wi-Fi，你也可以选择歌曲，他们会自动生成一个队列，以便你下次您连接到您的计算机时可以下载他们。

　　不过，Nano在他的铬合金外壳里也有些花样。苹果添加了加速功能，这之前在iPod Touch和iPhone中都已经采用。加速功能是你能够在听音乐是通过把Nano侧向一旁来翻转专辑。这在以前版本的Nano上有别的对应操作。或者你可以摇晃一下Nano来切换到另一首歌曲。

　　苹果有一个简单的“迷宫”游戏向用户展示加速功能。银屏幕上一个小小的银色的球根据用户对Nano的倾斜角度和速度作出十分灵敏的反映。使用Nano你还可以以肖像或风景模式查看照片;Zune只能以风景模式显示照片，此外这两个设备只能以风景模式重放视频。

　　另一个Nano的突出的改进是新的“天才”功能，它的目的是帮助你生成音乐列表，首先选取一首歌曲作为一个起点，然后他会推荐其他声音或感觉类似的歌曲。或者，如果你在计算机上尝试这一功能，“天才”侧边栏会显示相关的你可以从iTunes在线商店买到的歌曲。

　　Zune的最新的软件包括一个叫做Mixview的功能，它使用专辑和歌手相册缩略图的形式反映用户的听歌风格并给出建议。视觉上，Mixview远胜于“天才”功能，其图像在一个圆形模式的矩形框中还显示着用户的个人信息。     

　　除了这些特点，两款播放器有很多类似的特征。例如音质好、完全充电需要3小时、每次充电后可播放24小时音乐或4小时视频。

　　二者的屏幕都很明亮，观看视频效果都很好，但与Zune的1.8英寸屏幕相比，Nano的2英寸屏幕使得观看更加轻松。

　　尽管二者都是坚定的多媒体播放器，然而苹果或许目前领先，但微软显然正在大踏步的追赶——或许消费者在买一台新iPod前不得不三思了。