Google对抗维亚康母公司 以保护其雇员在YouTube上的记录

　　近日，Google炮轰维亚康母公司，声称，“我们用户的隐私不应该被当作人质扣留”，并对维亚康母公司的威胁表示强烈指责。

　　许多人担心说，维亚康姆针对Google旗下网站YouTube那冗长的法律活动不过只是个象征性的东西。维亚康母公司要求YouTube因其所谓的共同视频资料版权而支付10亿美元的诉讼赔偿，其咄咄逼人的立场给许多美国艺术家唱片业（RIAA）的早期策略提出了警示。

　　当法官下令YouTube上交其用户日志时，很多隐私团体愤怒了，并开始疯狂地指责维亚康母公司。维亚康母公司以前曾经说过，它目前并没有计划推动针对个人用户的诉讼，但并不排除这种可能性。在面对大规模的批评时，维亚康母公司同意让Google提交匿名数据。然而，尽管有了这个退步，它却仍然没有采取什么行动来促进这一尝试，如今它要求数据必须上交了，无论是不是涉及隐私的。

　　Google / YouTube在上交一部分数据方面尤其抗拒----这是有关其雇员的记录。Google公司表示，由于它未能达成一项有关提交匿名数据的协议，它不会交出浏览记录、上载历史、 IP地址、其雇员的用户名，除非这些数据已经经过匿名处理。

　　在Google发言人的一封电子邮件中写道， “维亚康母公司和其他原告从一开始就不应要求查看私人数据。他们应该在一个星期前同意我们对数据进行匿名处理。我们愿意就披露所有相关方面的浏览活动进行讨论。但保护用户信息这个简单的问题应该得到解决。我们用户的隐私不应该被当作人质来推进原告们其它诉讼利益的实现”。

　　作为MTV和美国喜剧中心频道（Comedy Central）母公司的维亚康母公司，坚称它并不想要特定的用户信息，而且还坚持认为，记录必须上缴----无论是不是私人的。维亚康母公司一位发言人辩称，“维亚康母公司主动提议上交匿名的数据，并且从第一天起就已准备好接受匿名信息” 。

　　据消息人士透露， Google和维亚康母公司就匿名处理几乎达成一项协议。但因维亚康母公司坚持要有Google的员工信息致使Google撤出了这项协议。维亚康母公司的律师辩称，如果YouTube的共同创办人之一Chad Hurley上传或者观看授权影片，他们有权知道。Hurley和其他雇员已经因某些可能涉及到这一点的行为而被指控。

　　Google在保护信息方面可能有场难打的仗。员工的个人资料，包括电子邮件、备忘录及其它文件被上交在诉讼中是很平常的。

　　如果维亚康母公司成功取得这些记录的话，专家们认为这十分有利于案情。如果能证明YouTube的员工知道有版权的资料被张贴了，或者亲自张贴，YouTube将可能无法得到数字千年版权法（DMCA）的保护，并被全部或部分采取离线处理。维亚康母公司也将更为可能获得它想要的赔偿金，这对YouTube来说将是毁灭性的 。

　　YouTube坚持自己是互联网服务提供商，并因此受到DMCA安全港条文的保护，这项条文免除了互联网服务供应商（ISP）因其用户的行为承担责任。尽管如此，为了取得这项资格，ISP必须事先不知道这些非法行为，或者无法阻止其用户的行为。

　　该网站已开展了一些版权保护措施，但坚称它没有办法从该网站上消除所有有版权的资料。它辩解称，唯一可行的方法是删除版权持有人要求删除的内容。版权持有人和维亚康母公司一样反感这种做法，因为这样会花费他们的时间和金钱。很多人对YouTube不能采用或发展这种技术表示怀疑。

　　有些人甚至追溯到该网站的最初几年，指责YouTube的员工通过假扮用户来扩大网站利益，并张贴像热播电视节目一样受版权保护的评论。不过这些指控缺乏证据。但如果这些记录公布并发现有违法行为的话，情况可能很快改变。

　　维亚康母公司只是所有要求YouTube赔偿的版权持有人中一个较大的集团。

　　YouTube最近也被艺术家王子瞄上了，他认为该网站和海盗湾（Pirate Bay）这个流行网站在盗版上处于一个水平，后者也是他的起诉对象。许多人批评维亚康姆的策略说，它应该转向采取共享合法化的措施，例如由NBC和其他内容提供商支持的受欢迎的服务商Hulu一样。