CMMB能否借奥运东风崛起？

　　盈利模式决定最后成败

　　从以上分析，我们看到CMMB没有任何技术壁垒，同时成本也不会很高，因此其普及之路也并不难走。手机、MP4、游戏机等终端会很快加载CMMB模块，实现终端的普及。

　　但是令人担忧的是CMMB的盈利模式问题，因为没有良好的盈利是无法继续产业链的成熟与完善，企业也不会做赔本的买卖。从CMMB的用户群分析来看，CMMB的用户群应该更倾向于学生、农民工等无法随时收看电视的人群，而这部分人如果采取付费模式肯定难以行得通。

　　此外，从国外CMMB盈利方式来看，付费不是最佳的盈利方式。在韩国，截止今年6月底，提供免费服务的T-DMB用户已经达到1237.8万，而收取内容服务费的S-DMB用户仅131.9万，差距仅十倍。T- DMB的盈利模式依靠广告，2007年几家运营商的广告总收入约为4000万，今年上半年为2800万，依然负债经营。

　　广电总局可以采取类似当前数字电视收费的方式盈利，但是愿意付费收看手机电视的人不会很多，因此无法实现规模化效益。如果采取免费策略，走内置广告收入的路，这是可以借鉴的，但是对于手机用户来讲，由于屏幕的限制，很少有人喜欢长时间盯着手机看电视，对于手机上插播广告更是非常厌烦。

　　笔者认为CMMB可以采取大部分节目免费，部分节目收费的方式，比如，免费中央一等大众频道，而对部分频道收费；其次，CMMB可以采取与运营商合作分成的模式，比如，收看广告可以免除部分通话费，从而走入“企业付费，个人免费”的互联网盈利模式，这或许是最佳的盈利模式。

“个人免费”是否CMMB的一条出路？

　　结论

　　笔者认为CMMB与T-MMB的争夺战最后获胜者并非一定是标准持有者，而应该是用户最多者；而CMMB也并不会被任何一家芯片企业和手机企业垄断，因为它是面向所有手机企业开放的标准。其次，关系CMMB成败的最终决定因素是盈利模式，到底采用何种模式我么试目以待！