热词世界杯

宾得停止专业单反开发 尽演日本豪门三角恩怨

2007-05-11 10:51 出处:PConline 作者:Vixen 徐 责任编辑:huangyuexing



  在宾得董事会频频讨论的同时,HOYA董事会也对这次收购动作争论不已。先前宾得否决TOB提案,使HOYA董事会对宾得的董事会产生敌意,也使他们对收购宾得一事产生分歧。HOYA董事会8位董事中的五位公司外董事认为宾得此次是敌意行为,认为需要暂停或取消此次收购,但一直在此收购中劳心劳力的铃木洋却不妥协,老奸巨猾的他采取了新的策略。虽然遭受5名董事反对,铃木洋依旧在23日的董事会中提出TOB提案,而铃木洋提出提案的依据是:宾得大股东SPARX对TOB的支持。宾得反对此收购,但对宾得的企业价值没有损害,并不算是敌对TOB。虽然合并案已取消,但去年12月以来,员工层次的统合准备工作进行得非常顺利融洽,相信两公司仍有融合的可能性。另外,HOYA与宾得将会采用合资或共同开拓市场等其他合作手段。

  铃木洋之所以如此坚持TOB,是因为他在发现SPARX态度转变后,马上对SPARX采取怀柔政策,希望能赢取SPARX更进一步的支持,从宾得内部进一步分化。

  为防范HOYA强行收购与SPARX的反戈一击,宾得启用起用Mizuho证券公司做为协助合并。此举也表明绵贯宜司获得了大股东之一的Mizuho银行等金融机关的支持。这样纵使HOYA与SPARX联手,那么在大股东Mizuho银行及生命保险等金融机关加上松元家族(约8%股份)支持下,HOYA仍无法买到40%的宾得股票,要获得TOB成功的机会将很小。

  面对绵贯宜司的一系列动作,SPARX也有所动作,SPARX预定在6月22日的宾得股东大会中,以股东提案提出要求更换导致与HOYA合并案破裂的宾得管理层。这一举动等于直接挑战绵贯宜司的领导。SPARX认为宾得目前的主管层提不出比与HOYA合并更好的方案。所以决定提案要求宾得目前的管理层退任。

  预计在SPARX的提案中,将会直接反对绵贯宜司社长等6位现任董事的连任。主要原因是他们在对HOYA合并中态度消极。另外,SPARX将要求留任积极推进与HOYA合并的浦野文男前社长及森前専务为董事,而浦野文男此前与HOYA签订的合并协议被指为严重伤害宾得的利益。在此两人外,SPARX将自行推荐外部董事一名。而对于监査役4人中,到期的旧日本兴业银行出身小林米三氏及创业家族的松元暁氏,SPARX也将反对其连任并自己推荐新人选。

  SPARX的举动表明其希望通过TOB直接提高自己的收入,据称SPARX曾与HOYA 达成1000日元一股的收购协议。而之前SPARX反对换股合并,只是因为SPARX认为换股比例较低,SPARX从中获利较低引起。而目前HOYA的TOB方案能令SPARX有较高的回报。目前SPARX虽控制23.98%的股份,但其以上提案,也需要超过半数股东同意才能实现。而宾得的第二大股东是Fidelity投信,其通过旗下集团公司共控制约12.6%的宾得股份。 Mizuho(みずほ)银行等企业约控制宾得10%的股份,松元家族控制约8%的股份。SPARX已与Fidelity投信达成一致,联手向现管理层施压,认为如果不能完成合并,宾得将会赔偿给HOYA 30亿日元,这点赔偿该由反对合并的董事会成员负责。

  至此,宾得现任管理层与SPARX和Fidelity投信的矛盾已呈公开化。

  面对SPARX的举动,以绵贯宜司为首的管理层在对外采访时,重申与HOYA的合并采慎重的态度。HOYA目前提案的TOB,宾得认为根本已脱离了去年12月(对等的精神为前提)缔结的基本协议。宾得对股东利益提高的构想是将经营资源集中于相机、相机零件,医疗的3个核心事业。

  4月26日,宾得宣布拒绝大股东SPARX 寻求浦野前社长2个董事重新出任的提议,并将于5月11日发表与HOYA合幷替代的方案,把维持自主独立经营的作为前提的企业价值提高方案。这等于宣布宾得与HOYA合并的几率很低。

  在宾得现今的方案,颇有壮士断臂的味道。出售产业大楼的费用将足够偿还给HOYA的赔偿金额,剩余的费用也可加强主营业务的经营,但近来宾得的医疗器械部门盈利有下降趋势,反而其影像部门却有大幅上升的趋势。业界对宾得未来的发展持观望态度。而SPARX在04-05年曾提议关闭或出售影像部门,此次停止专用数码单反的投入,也是迫于SPARX与Fidelity投信的压力。

  业界分析,出售产业大楼,能令企业在短期内有较大的现金收益。停止专用数码单反的投入,等于将未来利润可能极其丰厚的120数码单反计划搁置,这对宾得长期盈利将有一定负面影响,但通过部分退让能挽回大股东的支持将有助于企业长期独立运营,尤其是能保留住目前盈利大有起色的影像部门,这等于保留住宾得未来发展的根基。

  而宾得与HOYA合并案的多次反复,也体现后台资本与企业运营的矛盾,后台资本只考虑自身的短期利益,而企业管理层考虑企业的长期发展,二者将会在企业运营上出现矛盾。

键盘也能翻页,试试“← →”键
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多