韩寒力荐格兰仕G80 IT文人狠拍方舟子!

　　作为一个IT人

　　我第一次接触方舟子这个名字大概在07、08年左右，还在念大学的我无意中在新浪博客上瞄到了一篇《为什么夜空是黑的？》，选材生僻诱人，通篇思路清晰，引人入胜，理论结合实际把复杂的科学原理表述得非常通透，当时我想，这必是一个不错的科学工作者。一直以来我只留意到的都是其在科普工作上的表现，中途因毕业工作一阵子不再关注，之后再留意到其粉墨登场，已经是2010。

　　这时的方舟子已经套上了打假斗士的圣衣，流星拳直指唐骏的学历，结果是唐骏一败涂地，方老师全身而退。我也非常不喜欢唐骏学历作假一事，但从以前的IT爱好者到现在的IT工作者，唐骏所取得的成绩着实令人佩服，从微软中国到盛大，他一直以来的表现都绝不是一个无德无能的人。将功补过一直是被法律和道德认可的，论起唐骏的功，足以百万倍以上弥补其过错。更重要的是死抓这一个唐骏的过错对整个社会带来的好处到底有什么？造假的人会就此罢手？还是更加小心翼翼？方舟子是一个有能力调动舆论焦点的人，而这一个焦点真的对社会有意义吗？还是对他自己有意义？从这时开始，对方舟子这个名字，我已经不太有好感。

　　2011，这回更糟。方舟子尝试拿李开复开刀，认为其虚夸了自己的职称。结果是李开复并没有人问题复杂化，坦然承认了自己只是想让职称看起来更漂亮一些，方老师又赢了，或许双方对和气收场的结果相当满意，但我却很不满意。一直的印象中，李开复相比其他大佬级人物就是显得话多、八卦了一些，但微软-谷歌-创新工厂一路过来的表现，他不但成绩斐然，而且给我们带来了大都是非常美好的东西，没有他，谷歌不会跟中国老百姓走得那么近。一个成就不凡的精英多年前希望自己的名号听起来漂亮点，然后被方老师开山挖坟出来道歉，在我眼里，这时的打假卫士已经喜欢上了踩着别人上位。

　　谷歌、微软都是IT界当之无愧的巨头，能在其中身居要职，总不会是品行卑劣的人。作为一个IT人，我深知那些大佬们由苦逼码农、设计、策划、文案、电工一步步走到顶尖位置的的不容易，肯干这行的大多只是有个乐于动手动脑的天性，或许能力都不错，但学历总未必尽如人意。可以想象如果你有很好的学历，什么律师、外企、公务员等着挑，也不至于出来从两三千的月薪混起。谁没有个羞于启齿的过去？你方舟子就那么乐意在别人成长的伤疤上散把盐？你觉得只有这样才追求真相吗？你非要到上游找找是不是国足在洗脚吗？