虽然医疗业大肆投资AI，但其产生的价值相当有限

AI的真正价值存在于辅助决策中，当前AI系统得出的结论通常是那些患者已经知道的事情

本文译自《FierceHealthcare》，作者认为AI被炒作过热，其能产生的价值仍相当有限。

“弥漫在AI和机器学习周围混乱的躁动比以往任何时候都浓烈，这样医疗界分了心。”斯坦福大学的两名研究员说道。他们认为，AI已经达到了预期的高峰值，医疗行业需要重点关注这项前沿技术如何切实改善医疗护理。

斯坦福大学医学系的Jonathan H. Chen，MD和Steven M. Asch博士在《新英格兰医学杂志》上说道，“AI已经达到预期的高峰值”，“而通过加强对AI技术能力和局限性的了解，医疗行业能减缓之后踏向失望的脚步。”

本月初便有这样一个极端的例子：风险投资人Vinod Khosla称AI不久将会取代肿瘤学家。 “如果有丰富肿瘤的数据，很难想想肿瘤学家还能有价值。”据VentureBeat报道，他在MIT主办的一次活动中曾这样说道,“他们理解不了那些未来可能发生的事情。”这类争辩振奋人心，但却毫无用处。最终，只有医疗专家和算法合作，医疗行业才能真正收益。

AI的真正价值存在于辅助决策中，Chen和Asch补充道。当前AI系统得出的结论通常是那些患者已经知道的事情， 如果欲使AI在临床护理中切实产生价值，这项技术必须能提供一些能影响临床决策、改善临床实践的预测。

“看待AI系统的标准一定是现实世界的护理标准，比如医生会错误估计罕见病筛查的阳性率，有三分之一的概率高估患者生命预期值，从而在患者最后6个月给予高强度的治疗。”研究人员写道。

在此之前，业内必须逾越这座大山：如何能更容易地实时访问有价值的患者数据。正如Chen和Asch指出的，用于预测的临床数据保质期约为4个月。