美机构实测：DeepSeek-V4-Flash成本不到Claude Fable 5百分之一

【太平洋科技快讯】据财联社报道，美国研究机构 Artificial Analysis 近日发布评测数据指出，在主流商用大模型里，DeepSeek-V4-Flash 综合运行成本处于全球最低水平，单位任务运行成本不足 Anthropic 旗舰 Claude Fable 5 的百分之一。

7 月 31 日，DeepSeek-V4-Flash 正式版已上线(详情可查看此前太平洋科技的报道内容：《DeepSeek-V4-Flash正式版上线，Agent能力大幅增强》)。回溯行业发展，DeepSeek 旗下 R1 模型在 2025 年初问世时便引发全球行业震动，市场随之出现科技股波动，外界也开始重新审视海外厂商高额 AI 研发与调用成本。本次 V4-Flash 凭借成本优势再度获得海外行业关注。

研究机构 Artificial Analysis指出，DeepSeek-V4-Flash 计费标准为每百万输入 Token 定价 0.14 美元，每百万输出 Token 定价 0.28 美元。

为更客观衡量实际使用开销，Artificial Analysis 引入智能指数加权测算模式，结合任务所需输入、输出总量计算单任务平均成本。测试结果显示，DeepSeek-V4-Flash 单任务平均成本仅 3 美分；横向对比，Kimi K3 为 86 美分，GPT-5.6 Sol 达 1.86 美元，Claude Fable 5 高达 3.15 美元。机构表示，相较于单纯对比标价，加权测算能规避“低价但多轮交互拉高总成本”的偏差，更贴合真实开发使用场景。

在综合能力评分上，该机构满分 100 分的智能指数体系中，DeepSeek-V4-Flash 拿到 50 分，评分维度覆盖代码编写、逻辑推理、办公场景等九类基准任务。该分数与谷歌 Gemini 3.6 Flash 持平，仅比 Meta Muse Spark 1.1、智谱 GLM-5.2 低 1 分；Kimi K3 得 57 分，OpenAI GPT-5.6、Anthropic 多款旗舰模型得分均在 59 分及以上。

更低的调用成本搭配稳定的综合性能，进一步降低开发者使用门槛。近一年来 DeepSeek 依靠平价 API 与成熟模型能力持续拓展全球开发者市场，不少海外企业与开发者迁移至该平台，接口调用规模持续走高。

全球多模型聚合平台 OpenRouter 最新周度调用榜单显示，榜单前五席位全部由国产大模型占据。小米 MiMo-V2.5 以单周 10.5 万亿 Token 调用量位列第一，DeepSeek-V4-Flash、腾讯 HY3、智谱 GLM-5.2、DeepSeek-V4-Pro 依次分列二至五位，国产模型海外使用率呈现集中走高态势。