最高人民法院罕见怒批专利诉讼滥用行为 宇树科技机器狗侵权案终审胜诉

2026年2月，最高人民法院在一起"电子狗"专利侵权终审判决中，罕见批评原告公司"行为可谓既精心算计、又反复无常"。2025年，露某美公司起诉宇树科技"Gox"机器狗侵犯其发明专利，索赔金额从500元临时提高至8000万元后又回调。

法院查明，露某美公司在获得专利5天后即发起诉讼。其指控宇树科技产品侵犯了包括"可变色仿生毛皮"等多项专利技术，但法院认定被诉产品缺少三项关键技术特征，不构成侵权。

最高人民法院特别指出，该公司的诉讼行为有违诚信原则，既规避高额诉讼费，又借虚高索赔施压。最终判决宇树科技胜诉，案件受理费由露某美公司承担。