远程访问局域网NAS或是Web服务,内网穿透是比较方便的手段,而且目前也有大量的方案可以选择,不仅有贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123这样的服务商,动手能力强的人也可以选择基于FRP等开源方案自建服务,并且最近个人搭建、转售的FRP服务也越来越多,比如:SakuraFrp(樱花FRP)、HayFrp、风林水起Frp、星河内网穿透……
这些小厂、个人转售的FRP内网穿透服务,看上去价格、最高带宽等方面有远优于大厂,但是其中有很多坑。这些个人FRP服务即使在超售带宽的情况下,也存在长期亏损的现象,跑路是迟早的。同时,很多转售的FRP服务都是基于现成的开源方案拼凑,经常是漏洞一大把,运气不好可能导致内网主机直接被黑,甚至可能面临监管风险以及中间人攻击等等问题。
一、 不符合 监管要求, 随时可能无法使用
首先,是监管方面的问题。目前,无论是自建FRP还是购买小厂或个人搭建的FRP内网穿透服务,如果在国内使用域名形式进行远程访问,原则上须经过备案。备案过程往往需要准备大量的材料,并且时间周期也很长,审核流程大概需要10-20个工作日,甚至对后续的维护状态也有一定的要求,对于个人来说还是比较麻烦的。
网友评论