首页 > 业界资讯 > 正文

外媒评苹果蝶式键盘为何惨败:不该将浮华凌驾于功能

  外媒 TheVerge 在“Button of the Month”专栏中讨论了苹果蝶式键盘为何惨败,原因是其将浮华凌驾于功能之上。 最为现代外设历史上最糟糕的缺陷设计之一,其极易沾染灰尘污垢而损坏,维修很困难、更换起来也相当昂贵。 为了让按键填满空缺区域,让外形更加美观、行程更短、设备更薄,该公司显然从一开始就找错了方向。

  当今的许多技术都是高度“数字化”的,比如触屏和软件方面的优化、以及 MacBook Pro 上极具争议的 Touch Bar,就为交互提供了无限的可能。

  至于为何保留实体按键,其实是为了保留更高级别的交互选项,比如智能机上的电源键、耳机上的音量控制、以及追求快速而准确的操作的游戏手柄。

  当然,也不能少了笔记本电脑上的实体键盘,打字手感是个很重要的体验项目。虽然在 iPhone / Android 智能机上,也有许多专为触屏而开发的智能输入法,但其可靠性仍不及前者。

  遗憾的是,数十年来,消费技术的总体趋势,就是追求让小工具变得更加轻薄时尚,同时以牺牲功能性而代价 —— 比如电池续航的下降、以及砍掉 3.5mm 耳机插孔。

  行业内的许多大牌企业都未能避开这一陷阱,对技术狂热的苹果公司尤其如此,历代新硬件都追踪更小、更轻、结果在此过程中牺牲了一定的可靠性。

  直到最近几年,苹果才开始努力扭转这种趋势,以在功能和形式之间找到更好的平衡,更别提 微软 初代 Surface 键盘保护套和联想的电子墨水 Yoga 机型等案例。

  吸取了教训之后,这些企业开始变得更加务实,比如微软就将 Surface 键盘保护套换成了机械式键盘的方案、联想即将推出的可折叠笔记本也提供了实体键盘 配件 。

  苹果现也为 iPad Pro 提供 350 美元的键盘保护套,虽然较以往的产品更厚重,但可靠性也要高得多。

  【来源:cnBeta.COM】

网友评论

三日内热门评论文章
热门IT产品
  1. ¥7599
    苹果iPhoneX 64GB
    ·
  2. ¥5799
    三星S9
    ·
  3. ¥4498
    vivo NEX旗舰版
    ·
  4. ¥4999
    OPPO Find X
    ·
  5. ¥1799
    努比亚Z18mini
    ·
  6. ¥1499
    OPPO A5
    ·
  7. ¥1999
    荣耀Play(4GB RAM)
    ·
  8. ¥1598
    vivo Y85
    ·
  9. ¥3499
    坚果R1(6GB RAM)
    ·
  10. ¥3599
    一加6(8GB RAM)
    ·
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索