[PConline 资讯]12月26消息,因真功夫使用酷似李小龙形象图标长达15年,被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司)诉至上海二中院,索赔2.1亿元。据该公司信息显示,李小龙公司法人代表为李小龙女儿,公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。
那么有个问题,真功夫的商标真的是李小龙吗?如果只是酷似,能判定是侵犯肖像权吗?关键是李小龙已经去世,肖像权没有了。不过没有肖像权不代表逝者的肖像不受保护,逝者继承人还享有该权利,但如果按照其他民事权益起诉,现在起诉的主体是李小龙公司,而不是继承人个人,也有问题。
如果说真功夫在法庭上表示我们这是卡通人物,与李小龙无关。但真功夫商标是李小龙这个观念已经深入人心,或许普通消费者觉得他就是李小龙吧,不管真功夫是否有意为之。当然也不排除真功夫公司在很多年前启用这个形象的时候就做了很多的证据上的准备,比如把招牌形象登记为美术作品著作权,同时也找了和这个形象比较相像的个人,签过肖像权使用协议。
这让我想起了《少林足球》里的陈国坤,他在后来还扮演了李小龙,太像了。
目前我国在知识产权保护力度已经加大了很多,不正当竞争绝对会被严厉打击。像这次真功夫如果不因为商标法肖像权,仍有可能被判不正当竞争,可能判决比较高额的赔偿。
下一步怎么发展,看事态走向吧。
网友评论