首页 > 手机通讯 > 正文

XR续航测试跟宣传差一半?苹果回应跟测试方法有关

英国消费者权益组织“Which?”对外宣称,苹果夸大了几款iPhone手机的电池续航时间。例如iPhone XR的实际通话时间要比苹果标称的理论时间少了51%。对此,苹果公司作出了回应,这跟测试方式有关。
iPhone XR是苹果去哪你的主打产品之一

该组织称,他们测试了9种不同的iPhone型号,发现所有型号拨打电话的时间都比苹果标称时间少18%到51%不等。例如,他们测试iPhone XR打电话时间是16小时32分钟,而苹果官方标注这款设备可以提供25小时的通话时间,时间差异到了51%。

实际上类似结果的不止苹果,“Which?”测试了多家厂商产品,他们的结果中三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好,而HTC等则与苹果一样少于标称时间。

苹果介绍iPhone电池续航时间的页面

苹果公司在一份声明中回应这个情况,他们并未评判“Which?”的测试结果,只是谈到了自己的测试方式。

“我们会严格测试产品并坚持确认我们的电池续航时间。通过硬件和软件的紧密协作,iPhone可以智能管理电池,从而得出最长续航时间。我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。

Which?还没有与我们分享他们的方法,所以我们不能将他们的结果与我们的进行比较。我们在此详细介绍了我们的测试方法:https://www.apple.com/cn/iphone/battery.html”

实际上,续航时间确实是个十分复杂的问题,之所以会产生这样的差别,是因为不同的测试方式确实可能产生不同的结果,而用户拿到手里使用,数据可能还是跟厂商标称或第三方测试的不同。

影响电池寿命的因素不计其数,包括手机的使用频次、屏幕亮度、连接设置(WiFi开或关),甚至是天气(乌云雷电等有可能影响基站信号)。

以实际经验来看,按照目前人们的使用频次,其实基本也都是一天一充电的节奏,厂商标称时间只能作为一个大致参考。没有人或机构能完整重现每个人的使用方法,这才是产生差异的根本原因。

【来源:新浪数码】

网友评论

三日内热门评论文章
热门IT产品
  1. ¥7599
    苹果iPhoneX 64GB
    ·
  2. ¥5799
    三星S9
    ·
  3. ¥4498
    vivo NEX旗舰版
    ·
  4. ¥4999
    OPPO Find X
    ·
  5. ¥1799
    努比亚Z18mini
    ·
  6. ¥1499
    OPPO A5
    ·
  7. ¥1999
    荣耀Play(4GB RAM)
    ·
  8. ¥1598
    vivo Y85
    ·
  9. ¥3499
    坚果R1(6GB RAM)
    ·
  10. ¥3599
    一加6(8GB RAM)
    ·
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索