闲话长聊 由山寨手机“吸金”事件说开

　　近日，山寨手机“吸金”事件闹得沸沸扬扬，话费吞食陷阱接连发生，用户怨声震天，而肇事者无不作冬眠状，人人沉默不语，从而令事件越传越开。山寨手机“吸金”，矛头首先对准山寨制造商，随后又“揭发”了SP运营商和移动运营商的贪婪。一时之间，这三大商家成了千夫所指。而此时，却有人在背后偷笑，而且笑声畅快。笔者在想，山寨手机未出现之前，话费吞食陷阱难道就不曾发生？据调查所得，在山寨手机尚没学会“吸金”之前，SP运营商就兴风作浪，并且联合通讯运营商大发不义之财。例如我们没有定制某项服务，却被告知定制了，话费锐减等等。为何如今发生在山寨手机身上却引起轩然大波，其中是不是有更大的幕后“黑手”？

　　一、山寨手机“无罪？

　　“山寨”一词从出现到家闻户晓仅仅是用了几年的时间，大有“忽如一夜春风来，千座万座山寨开”汹涌之势。而山寨手机之所以在几年间被人所认识，除了它具有不正当的一面之外，更因为它也拥有正当的一面。想当初山寨手机刚露面即受到千夫所指，然而，随着“山寨文化”的深入，山寨手机就很理所当然地进入市场，并成为手机市场不可缺少的货源。而用户也从以前的“不敢越雷池半步”变成了“明知故犯”，许多消费者在明知自己所买手机是山寨版，但还是抵抗不了低价的诱惑而趋之若鹜。据数据统计，从2003年到2007年，山寨手机已经售出1.5亿台，占据30%的国内市场份额。又从2007年的4千5百万部上升到2008年的5千3百万部，已和国际品牌手机、国产手机三分天下。

　　除了销量了得之外，用户对山寨手机的喜爱也十分狂热。用户周先生拿着手中酷似“三星伯爵”的手机告诉笔者，自己用的就是山寨版。只要仔细观察就会发现这款“山寨机”背面的标识为“SAMSONG”，而三星手机的标识应为“SAMSUNG”。此外，山寨机的包装盒上也没有标注生产厂家。不过，和正版机七八千元的高价相比，周先生说：“这款手机拿到手只花了800元左右，周围不少朋友都在用山寨机。山寨机不论看起来，还是使用上，都和正版机比较相似，而且价钱便宜，可以常换常新。”

　　此外，在许多用户的眼中，山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。因为，人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗！这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。随着山寨商品的火热，文化领域也借由互联网的高速发展而全面铺展开来。一时间“山寨”一词铺天盖地，“雷”人无数，“山寨”迅速从经济行为转而成为一种文化现象。甚至到最后既然有部分提出将“山寨文化”进行立法，在“两会”期间，山寨文化也多次被提出作为议案讨论。

　　根据调查所得，赞成山寨有罪的多数是正牌生产商，山寨版的出现令他们损失惨重，利益受损。而赞成山寨无罪的多数是用户，因为山寨并非假冒，也并非侵仅，它存在是合理化。山寨是历史发展的必经过程，但靠山寨要做到有前途就很困难，原因是“名不正，言不顺”，迟早还是要被人搞垮的，“吸金”不是一个很好的“陷阱”吗？