小灵通：亲爱的 别为我哭泣

　　本月3号，中国工业和信息化部有关强制小灵通3年内将全部退网的一纸公文一石激起千层浪，各大媒体，运营商，用户也一下子将注意力从痴痴地憧憬3G未来美好通讯时代放到了对这个进入生命倒计时的“小灵通”的担忧甚至某些争当“钉子户”的愤慨上。

　　小灵通退市引发的思考

　　小灵通单向收费，话费便宜，待机时间长，受到了广大中国消费者的喜爱。想当初回回本人读大学的时候家里也是给配小灵通手机和家里座机绑定收费，不仅缴费方便而且也适合于我们这种没有经济能力的学生群体。毕业之后，手头并不宽裕又对小灵通有“历史情结”的我在自己打工的城市也配了小灵通专门用来打电话，而自己的手机也只是以短信和简单的流量应用为主。不瞒大家说这种“抠门”的双手机使用模式也被回回的朋友们笑话了好多次，但是每当看到节省下来的银子时，回回也私底下偷着乐了几回。虽然每个月省下的钱不多，但至少也是一种实惠又健康的消费方式。目前还有将近7000万的小灵通用户享受着这种绿色廉价的无线通讯服务，为什么要断掉“小灵通”的生路？

　　按照工信部的公文来理解，这一切都是为了中国自主的3G标准即现在由中国移动运营的TD-SCDMA的发展扫清道路。小灵通目前占有的频率会对还处在发展初期的TD-SCDMA产生有害干扰。

　　但是回回不禁发问中国的3G发展成熟么？仅仅就是一个自主知识的还未发展成熟的技术标准就得把专注于低端廉价无线通讯服务小灵通置于死地么？难道就没有别的办法来解决频率干扰么？想想看当前的经济环境，就业压力可想而知，已经就业的普通老百姓也背负着“教育”、“养老”和“房子”这个新社会下的三座大山，生活压力不用我说。那种在保持现代化生活方式的同时收费低廉的产品或者服务才能真正的扎根于咱老百姓的日常生活中。因此回回不仅发问在三年之后取消小灵通的最后一天会有低廉且绿色的无线通讯方式么？如果没有取代小灵通的服务的话，那么作为现代生活必不可少的无线通讯需求的老百姓那么也只能去被迫消费3G服务了，似乎有点被绑架的感觉。就算是小灵通技术赶不上目前无线通讯技术的发展，那么以3G为主流的国外也完全彻底的淘汰了小灵通这种无线市话服务么？答案也不尽然，看看日本吧，这个全球3G发展得最好的国家依然保留着450万小灵通用户，此外越南和中国台湾也有着为数不少的小灵通用户。这又怎么解释呢！回回觉得有关部门还是应该考虑到小灵通的市场生存力以及广大小灵通用户的心声。

　　取消小灵通阻力不小 可行性补偿方案是关键

　　尽管此次公文给了运营商三年的时间来逐步让各地的小灵通业务退出历史舞台，并且还保证广大用户的利益不受损害。初衷是不错的，但是具体实施方案是有难度的，不触动用户利益也基本上是不可能的！是不是稍微要听一下用户的意见？据新浪和央视网在第一时间内进行的“小灵通三年内彻底退市的调查”中,均有超过70%的小灵通用户希望能继续使用小灵通。可见小灵通的使用已经深入人心。取消小灵通就意味着用户的手机资费很可能会大幅增加，此外用户还得花钱买另一部手机，此外还有号码的变动，特定用户使用习惯等等一系列的问题。新入网的预缴费用如何解决，小灵通终端手机如何处理？可能有关部门会面临着一系列的阻力，但是随着通讯技术的进步以及可行性相关补偿方案的推出，那么用户还是能够心平气和地接受小灵通的消失。中国工业和信息化部的出发点是不错的，只是希望这个公文不要被那些洗涤大多数人腰包的少数人利用。

　　小灵通：亲爱的用户别为我哭泣

　　就此搁笔，不再多说！至于涉及到中国经济体制深层次的东西回回我也无法深究，更无力去解决。毕竟这里面也有很多说不清道不明的东西。回回的哲学就是对于领导已经做出的决定做好最坏的准备和最好的解决方案。既然公文已经下来了，只是希望在相关部门的领导下，各大运营商结合各地的实情，在保证弱势消费者的前提下，真正地做好逐步取消小灵通的工作。无论是相应补贴还是舆论导向都是必要的。凡事都要向前看，过于执着于即将故去的事物也不好。诚挚地希望每个用户都能获得较为公正的补贴和基本权益的保证，希望中国的无线通讯事业能够在今年这场经济寒冬中取得长足的发展！