据外媒报道,加拿大最高法院周三作出裁决称,该国的各个法院将可强迫互联网搜索领军企业谷歌在全球范围内移除搜索结果,这一判决引发了公民自由团体的批评,这些团体认为此举将为互联网审查创造出一个先例。加拿大最高法院以7票赞成、2票反对的投票结果作出了上述裁决。判决书指出:“互联网是没有边界的,其‘自然栖息地’是全球性的。唯一能够确保中间禁止令达成目标的方法就是使其在谷歌开展业务运营之处——也就是全世界——都可适用。”
谷歌则尚未就相关置评请求作出回应。
本案缘起于一家名为Equustek Solutions(以下简称“Equustek”)的公司,这家来自加拿大不列颠哥伦比亚省的小型科技公司是一家网络设备生产商。Equustek Solutions此前提起诉讼称,经销商Datalink Technologies Gateways(以下简称“Datalink”)将其生产的一种产品重新贴上标签,然后在网上作为自己的产品来进行销售,并获取了该公司的商业秘密以设计和生产一种竞争产品。
在2012年,Equustek要求谷歌移除Datalink相关搜索结果,直到针对该公司的案件得到解决时为止。虽然谷歌随后确实移除了300多个与Datalink有关的网页,但仅限于其加拿大版搜索引擎。
其后,不列颠哥伦比亚省最高法院责令谷歌停止在任何国家显示与Datalink网站任何部分有关的搜索结果。谷歌则在其向加拿大最高法院提出的上诉中表示,这项法庭命令的全球性覆盖范围是没有必要的,并指出这带来了有关言论自由的问题。
加拿大最高法院在周三的判决中驳回了谷歌的主张,后者认为从言论自由权的角度来看,上述命令原本就不该颁布。法院称,这项命令的全球性覆盖范围是有必要的,原因是如果被移除的搜索结果仅限于加拿大,那么该国内外的买家仍可很轻松地找到Datalink相关信息并购买其产品。
倡导开放式交流的加拿大公民自由团体OpenMedia对此裁定表示反对。“很大的一种风险是政府和商业实体将认为这项判决证明审查制度是合理的,其结果是仅仅因为世界某个角落的一项法庭命令,完全合理合法的内容就会在网络上消失。”该组织发言人大卫·克里斯托弗(David Christopher)说道。
谷歌不能就加拿大最高法院的判决提出上诉,后者表示如果谷歌有证据表明遵守这项法庭命令将会迫使其触犯其他国家的法律,如干涉自由言论等,则可向不列颠哥伦比亚省最高法院提出更改命令的申请。加拿大最高法院还表示,到目前为止谷歌尚未提出这种申请。
网友评论